默克尔为何闻墙兴叹悲从中来

　　默克尔为何闻墙兴叹悲从中来

　　◎ 詹得雄（新华社世界问题研究中心研究员）

　　◎ 本文责编∕郭芳

　　阅历，决定一个人的眼界和胸襟。经历的事多了，认识自然也会深刻一些。

　　在当代政治家中，格拉·默克尔可谓阅历丰富。她1954年出生于当时的西德，很小随父母到东德生活和学习，35岁以前是社会主义东德的公民，之后又成了统一后的基民盟党领导人和议员，从2005年11月起担任总理至今，其中经历两次大选。

　　这种经历使她对“柏林墙”有了特殊的、并非一成不变的认识。今年11月21日她发表了题为《我的命运与德国前途》的演说，谈到柏林墙时感情复杂，几至哽咽。

　　她在内外压力下已宣布不再竞选第四届总理了，所以她说不再有顾虑，“这是我政治生涯以来第一次，也是最后一次‘和盘托出’，但绝不是走向‘歧途’，而是揭露新的‘枷锁’，揭露世界正被构建的那道新的‘柏林墙’”。

　　究竟是什么原因让她这么激愤难平呢？形象地说，都同那道墙有关。在西方几十年的舆论宣传中，“柏林墙”是东德社会主义制度的罪恶，代表了不人道、不自由、不民主……1989年这道墙被冲垮了，西方弹冠相庆，“历史终结论”应运而生。西方欢呼资本主义一统天下的太平盛世终于到来。

　　默克尔也正是在这股浪潮中走上政坛的。她当时确实相信西方资本主义席卷天下的时候到了。这可以从她对瓦解南斯拉夫的坚决态度中看出来。南斯拉夫社会主义国家并非十全十美，但它保证了联盟内各个民族的和睦相处。在西方的唆使下，分崩离析的南斯拉夫遭遇了战争与苦难。她卷入的乌克兰离俄入欧进程，也是这个潮流中的重要事件。

　　正当西方站在道德制高点上高喊民主，企图按自己的心愿摆布欧洲与中东时，历史却狠狠地踢了西方一脚，先是“9·11”，后是打不赢也打不完的阿富汗、伊拉克等战争，继而又是2008年的金融危机，让得意洋洋的西方陷入了困境和恐惧。默克尔2005年担任总理后，几乎与这些恼人的事件难解难分。

　　现在美国和欧洲的舆情可谓是一片愤怒，老百姓怨声载道，民粹主义和民族主义盛行。英国前首相布莱尔说：“愤怒很容易，但制定战略则很难。”如果有英明的领袖，此时正是大展宏图的历史机遇。可惜，民怨沸腾，趁势而出的是黑马特朗普。从表面看，他的怪异言行颇得民心，但他真的能令百姓满意吗？他的施政法宝概括起来就是：“退群建墙，美国第一！”凡是不符合美国利益的一切制度、条约、协议、规则……都要退出，以至有人弱弱地提醒他一句：“这些可都是那些前总统订的啊！”

　　至于建墙，不仅仅是与墨西哥交界的那道墙，他们更要在东西方之间，也就是在他们自以为正统的西方与非西方之间筑起一道墙来。标准有两条：民主与市场。他们是正牌民主，是正宗自由市场经济 ；而别人是“非民主”“非市场”。难怪美国有人扬言要把中国“踢出”世贸组织。副总统彭斯10月4日在智库的讲话被认为是新冷战宣言。

　　各国有各国的利益，为什么都得遵守“美国第一”？英国率先不听美国的，带头参加了“亚投行”。德国也随后加入。两国都愿意与中国加强经贸关系。默克尔在这次演说中还提到这么一件往事：“我在2014年向中国友好地赠送了一幅‘大清地图’，他们看不惯。”

　　默克尔目睹柏林墙的倒塌，当然不希望它重新再建起来。对于割裂之痛，她不会忘记。是的，当年柏林墙是由东德建起来的，现在反思起来，难道这都是东德社会主义的错吗？如果丘吉尔1946年3月5日不发表“铁幕演说”，不采取冷战战略，让反法西斯的战友美苏英等国走和解的道路，用得着后来建起柏林墙吗？

　　默克尔感到“卑微无力”，“那是因为，我早已对这个充满虚伪的世界，感到无比的厌恶与痛恨”“在这个虚伪的世界里，总是会存在着这样那样不为人知的肮脏交易，而且早就设计好了”。

　　她不希望东西方之间再出现“柏林墙”，不希望再出现冷战。她看到美国退出“中导条约”、撕毁与伊朗的核协议，背后都有不可告人的目的，但她欲言又止，“我只能点到为止”。她对美国企图鼓动西方合围中国十分不解，勇敢地提出：“难道一辈子都要将中国困于囚笼之中？这是霸权主义的做法。”

　　当今世界在大变革之中，政治家和政客都要直面人生。

　　默克尔在柏林墙两边都生活过，现在美国又想打冷战，再把它建起来，她深感悲哀和愤怒。记住她说的这句话：“互利共赢才是王道，而不是那道若隐若现的‘柏林墙’。”

网编：刘家业